Emploi

Faire de l’emploi la priorité du gouvernement pour la prochaine législature !
  • Proposer un accompagnement individualisé aux chômeuses et chômeurs, de proximité et sur le long terme, en lien avec les associations spécialisées et les communes.
  • Faciliter l’accès aux formations qualifiantes pour les chômeuses et chômeurs afin de leur permettre de retrouver rapidement un emploi, notamment par le biais des allocations de formation.
  • Mettre en place une coordination cantonale en matière d’insertion socioprofessionnelle des jeunes afin de soutenir l’action des communes et des associations spécialisées.
  • Développer les possibilités de financement pour les entreprises.
  • Soutenir les entreprises formatrices d’apprenti-e-s et de personnes en réinsertion, et celles qui engagent des jeunes sans expérience professionnelle ou des personnes de plus de 50 ans.
  • Renforcer les contrôles contre la sous-enchère salariale et refuser de sous-traiter des tâches de l’État à des entreprises qui pratiquent des salaires trop bas

 

Mes textes parlementaires sur le sujet (par ordre chronologique) :

Emploi

  • IUE 800: Le groupe Franck Muller annonce des licenciements massifs: que compte faire le Conseil d’Etat ?
  • M 1861: Votation du 8 février 2009 sur la libre circulation des personnes: le gouvernement doit s’engager !
  • R 581: Résolution en faveur du maintien des bureaux de poste du canton de Genève
  • Q 3640: Application de la loi sur le chômage: qu’en est-il des programmes d’emploi-formation ?
  • Q 3641Application de la loi sur le chômage: qu’en est-il des emplois de solidarité?
  • IUE 938: Politique genevoise contre le chômage (1): programme d’emploi et de formation (PEF), où en est-on ?
  • IUE 939: Politique genevoise contre le chômage (2): programme cantonal d’emploi et de formation (PCEF), où en est-on ?
  • IUE 940: Politique genevoise contre le chômage (3): combien de personnes n’ont-elles pas bénéficié d’un programme d’emploi et de formation ?
  • IUE 941: Politique genevoise contre le chômage (4): allocations de retour en emploi (ARE), où en est-on ?
  • IUE 942: Politique genevoise contre le chômage (5): emplois de solidarité, où en est-on ?
  • IUE 943: Politique genevoise contre le chômage (6): article 59d de la loi fédérale sur l’assurance-chômage (LACI), où en est-on ?
  • IUE 1019: Mesurer la « distance à l’emploi »: comment se fait-il que l’Office cantonal de l’emploi (OCE) anticipe les résultats du processus parlementaire ?
  • IUE 1219: Emplois de solidarité: combien de retours sur le marché ordinaire du travail ?
  • IUE 1220: Emplois de solidarité: qu’en est-il des établissements publics ou fondations de droit public ?
  • IUE 1221: Emplois de solidarité: qu’en est-il du secteur de l’accompagnement de la personne ?
  • PL 10599-A/minorité: Rapport de la Commission des affaires sociales chargée d’étudier le projet de loi du Conseil d’Etat modifiant la loi sur l’aide sociale individuelle (LASI)
  • R 681: Novartis: un cas d’école !
  • IUE 1336: Règlement d’application de la loi sur l’insertion et l’aide sociale individuelle: des oublis surprenants… (question 1)
  • IUE 1337: Règlement d’application de la loi sur l’insertion et l’aide sociale individuelle: des oublis surprenants… (question 2)
  • R 693: Merck Serono: un nouveau cas d’école !
  • R 701: Merck Serono: soutenons les solutions des employé-e-s
  • R 702: Merck Serono : la classe politique doit continuer à soutenir les employé-e-s et les démarches du gouvernement
  • QUE 30: Application à deux vitesses de la nouvelle loi sur l’insertion et l’aide sociale individuelle (LIASI): le parlement, le peuple et les bénéficiaires ont-ils été trompés ?
  • QUE 53: L’office cantonal de l’emploi (OCE) considère-t-il vraiment que les chômeurs sont des fraudeurs, des profiteurs et des fainéants en puissance ?

 

Droits syndicaux

  • IUE 757: Horaire de travail des apprenti-e-s
  • IUE 1144: Procédure de consultation sur le congé abusif et la protection des salariés: qu’en est-il de la position du Conseil d’État ?
  • IUE 1445: Nettoyage des bâtiments publics: l’État ne devrait-il pas être un employeur modèle ? (Question 1)
  • IUE 1446: Nettoyage des bâtiments publics: l’État ne devrait-il pas être un employeur modèle ? (Question 2)
  • IUE 1447: Nettoyage des bâtiments publics: l’État ne devrait-il pas être un employeur modèle ? (Question 3)
  • QUE 28: «A travail égal, salaire inégal»: un principe en vigueur à l’Etat de Genève?
  • QUE 41: Risque de vide conventionnel dans la presse romande: que compte faire le Conseil d’Etat ?
  • QUE 69: Health on the Net : y-a-t-il dumping salarial et irrégularités en matière d’assurance sociales dans une fondation soutenue par le canton ?